Відео

В духе советской пропаганды как все в родине прекрасно и мудро, слава партии родной. Тьфу

Недоработанный реактор рбмк, вот и все выводы...

Это был чрезвычайно интересный разговор! Не перестаю удивляться какое классное было образование в ССсР, какие люди были и какая была безответственность! Знали заранее что может взорваться и это было совершенно неизбежно. Сколько еще готов поставить на себе Мега экспериментов русский народ? Нас и осталось то всего 120-140 миллионов на 1/6 части суши…

Работник прокуратуры Ставропольского края с 5 августа 1955 г. - М.С.Горбачёв в Докладе Генерального секретаря ЦК на XXVII съезде КПСС 25 февраля 1986 г. ДОЛОЖИЛ, предъявил, показал ОБЩЕСТВУ: Граждане недееспособны в организации защиты своих прав, недееспособны защитить ОБЩЕСТВЕННЫЙ и государственный строй: 1. Инспекторы, Организаторы ПрофСоюзов, работники КГБ - НЕ знают советских законов. 2. МВД, прокуратура, КГБ - являются антисоветскими организациями, За работой работников МВД, Следователей, Прокуроров, Судей - Отсутствует ОБЩЕСТВЕННЫЙ контроль, который обязаны осуществлять ОБЩЕСТВЕННЫЕ организации. Стеногр. отчёт,Т.1. с.77, 79-80, 82-85.

Всем хорош РБМК , да дуракам достался. (сарказм)

Спасибо вам Александр было очень интересно включаю ваши видео когда сижу пишу свои конспекты и тд 👍🏻

Теперь я знаю кто виноват!!!

Замість Дятлова, Брюханова та Фоміна - мали б судити якраз Доллежаля на суді у Чорнобилі.

Триндобол

Колоссальная масса реальной информации о причинах аварии всё ещё остаётся «за бортом». Например, Дятлов мог прекратить эксперимент, сославшись на требование технологического регламента 1Э-С-II. И никто бы его не обвинил в том, что он выполнил требование этого документа. Но он пошёл на нарушение, ибо на него было ОКАЗАНО ДАВЛЕНИЕ. И это общеизвестный факт. Не поддаётся нормальному объяснению и передача реакторов РБМК (заметьте, не реакторов ВВЭР, а именно РБМК) из Средмаша в Минэнерго СССР. С какой целью это было сделано до трагедии? Далее, с какой целью была раздроблена Центральная служба «Госатомнадзор» и в Киеве появилась такая же служба из «специалистов», не имеющих подобного опыта? Более того, эта служба (в полном составе) в день проведения эксперимента была отправлена на медкомиссию, ибо инспекторы Атомнадзора могли отменить проведение эксперимента при нарушении регламента. И, наконец. Зачем надо было затягивать работу реактора на пониженной мощности до прибытия ночной смены, которая не готовилась проводить этот эксперимент, но под нажимом Дятлова согласилась на его проведение? Ведь, даже «ёжику» было понятно, что в этом режиме в реакторе накапливаются изотопы, которые поглощают нейтроны. И, чтобы поддерживать нагрузку, пришлось дополнительно выводить из реактора поглощающие стержни сверх регламента. Снижение частоты в энергосистеме не оправдывает подобное действие, ибо в западной части Украины, в Беларуссии и в Молдавии находились в горячем резерве тепловые энергоблоки. Или диспетчер об этом не знал? Конечно же, знал (!!!), но сознательно затягивал проведение эксперимента. На все эти простые и внятные вопросы ответов до сих пор нет и никто не расследовал эти факты, ибо этому мешала сама «верхушка». Мне пришлось летом 1986 года сражаться с ядерной чумой на ЧАЭС и эти факты мне известны не «понаслышке». Поэтому реальными (и главными) виновниками этой трагедии являются три предателя Родины: яковлев, горбачёв и их помощник, отвечающий в ЦК за ядерную энергетику. Родина должна знать своих подонков.

Спасибо вам за ваши видео! Всегда смотрю вас с радостью. Очень интересно!

реактор большой мощности кипишный

С помощью автоматики можно было ограничить минимальное количество стержней оставленых в ректоре, этим исключить человеческий фактор. Почему это не делалось, да потому, что ректор был хреновый с нестабильными полями и операторам приходилось нарушать регламент. Не то, остановишь ректор, а это ЧП, и завтра на выход с волчьим билетом... Есть здесь реальные специалисты? Часто поднимали стержней больше нормы, признавайтесь? А концевой эфект это вообще... На голову не налазит... А нормально и так пойдет...операторы разберутся... Это не академика дело...

Главное не слова про вылетающие каналы в РБМК. Л- 1975,Ч-82. На Игналинской тоже канал вылетал? Дед жулик еще тот...

Мабудь їх зразу обезточіло бо як я дивлюся було декілька вибухів можли їй бахнуло на на пару хв раніше

Скажи кто твой друг м я скажу кто ты . Велихов считает ,что журналисты развалили СССР . Этот дядька считает , что соматические страхи развалили державу .

Часи показали час аварії

Очень полезное видео, многое хотелось бы сказать по этой теме но печатать влом. Большое вам спасибо.! Может как нибудь напишу что думаю по всему этому вопросу.

С чем соглашусь из книги, что большая фатальная ошибка персонала это отключение защиты аварийного охлаждения реактора. Единственный существенный факт, остальное пыль

Легасов плохой и в то же время хороший . Он так же считал , что радиация полезна для здоровья

Доллежаль прибегает к известному совковому принцпу "перевода стрелок", когда вместо проведения аналогий с авариями на ЛАЭС в 1975 году и ЧАЭС в 1982 году, он ссылается на "Тримайл-Айленд". Конечно, если бы он упомянул про эти два предвестника чернобыльской катастрофы 1986 года, все его стройные рассуждения о непогрешимости конструкции РБМК, можно было бы сразу отправлять на свалку.

Доллежаль настолько уверовал в собственный гений и непогрешимость, что не допускает даже мысли о каких-либо погрешностях конструкции. Либо все прекрасно осознает и сознательно лжет, чтобы выгородить себя, как конструктора. Последнее мне кажется более вероятным, ведь вся советская система была построена на тотальной лжи. А большая ложь всегда, рано или поздно приводит к подобной катастрофе. Очень жаль погибших ребят, всех, кто стал жертвой преступной халатности, некомпетентности и самодовольства.

Реактор большой мощности КИПЯЩИЙ?

Советский атомный ИГИЛ .Фундаменталисты . Разных этнических подвидов . Ныне воюют за независимость друг от друга . Украинский подвид взял в аренду Запад с правом выкупа

Я считаю, что, когда Доллежаль писал эту книгу, он был в состоянии человека, потерявшего рассудок. К сожалению, такое случается.

Более 2000 населенных пунктов Беларуси расположено в зоне радиоактивного загрязнения после аварии на Чернобыльской АЭС. Там живет примерно 930 тысяч человек. Такие данные привел 22 апреля 2024 года на пресс-конференции первый заместитель начальника Госатомнадзора Леонид Дедуль. «На этот день в зонах радиоактивного загрязнения расположено более двух тысяч населенных пунктов, если быть более точным - 2022, в которых проживает порядка 930 тысяч населения, из них 185 тысяч - это дети», - сказал Дедуль. Он уточнил, что перечисленные города и деревни находятся в Гомельской, Могилевской, Минской, Брестской, Гродненской областях. Список корректируют каждые пять лет по результатам обследования загрязненных радиацией территорий. Очередное запланировано на 2024;2025 годы. По результатам этого обследования правительство выпустит новое постановление в начале 2026 года. При этом Дедуль отметил, что с момента аварии территория Беларуси, загрязненная цезием-137, сократилась почти вдвое и сейчас составляет около 12% общей площади нашей страны. Загрязненными радиацией остаются около 1,5 миллиона гектаров лесов и примерно 819 тысяч гектаров полей.

Есть и другие свидетельства (В 2013 году в Институте радиологии АН РБ тиражом 300 экземпляров вышла книга Гурачевского Валерия Леонидовича «Введение в атомную энергетику. Чернобыльская авария и ее последствия» и другие книги): "в Институте атомной энергии имени Курчатова, начиная с 1965 года (!!!) сотрудники И.Ф. Жежерун, В.П. Волков, В.Л. Иванов обращали внимание на ядерную опасность реактора РБКМ. В докладных записках В.П. Волкова на имя директора института академика А.П. Александрова (одновременно он возглавлял всю АН СССР, был трижды Героем социалистического труда, имел 8 орденов Ленина на груди, ранее руководил атомным центром в Сарове и сменил Игоря Курчатова после его смерти на посту директора НИИ атомной энергии в Москве. По некоторым сведениям академик А.П. Александров вместе с главным конструктором реакторов академиком Доллежалем Н.А.(дважды Герой социалистического труда) возглавлял коллектив авторов злополучного закрытого изобретения реактора, которое нашло практическое применение на шести АЭС включая Чернобыльскую (всего в СССР было построено и пущено в эксплуатацию 14 таких реакторов) указывались конструктивные недостатки реактора. Докладные эти оставались без внимания. Когда стали писать в ЦК КПСС, Александров (1903-1994) все-таки распорядился провести заседание ученого совета по поднятым вопросам, но оно так и не состоялось. Аварии на Ленинградской АЭС в 1976 и Ингалинской АЭС в 1983 году (о которых широкой общественности сообщено не было) выявили проявление «концевого эффекта» реактора РБКМ. По команде Главного конструктора реактора Доллежаля Н.А. (1899-2000) в 1984 году было разработано техническое задание на совершенствование стержней управления, но до чертежей дело не дошло..." Первые официальные оценки ущерба, сделанные в середине 1986 г., говорили о сумме ущерба 3-5 млрд долларов. Через несколько лет рассчитывали, что до 2000 г. придется потратить до 120 млрд. долларов (SECC, 1996). В 1990 г. эта величина определялась уже 358 млрд. долларов (WISE News, 1990). В 1994 г. расходы, связанные с ликвидацией последствий Чернобыльской катастрофы, достигли в Беларуси 20% национального бюджета, на Украине - 4% и в России - 1% (Report, 1995) (Из интервью газете «Financial Times» Макса Бейкера - руководителя британской атомной энергетической компании Magnox Electric (Hoiberton, 1994). Убытки Украины от чернобыльской катастрофы только за счет недополучения продукции, вывода из оборота территорий, лесов, других объектов составляют 120-130 млрд. (ИНТЕРФАКС, 1998). По этим же данным, затраты денежных и материальных ресурсов Советского Союза на ликвидацию аварии на ЧАЭС с 1986 по 1991 годы составляют 25-30 млрд.. С 1992 года Украина профинансировала мероприятия по решению чернобыльской проблемы в размере 5 млрд. По другим расчетам, Чернобыль стоил 300-360 млрд. долларов за период 1986-2000 г. (Башмаков, 1999). С учетом компенсации здоровью населения только для Беларуси приводятся оценки ущерба от Чернобыльской катастрофы в 3 триллиона долларов США . Можно принять, что прямые расходы Украины, Беларуси, России и других стран на минимизацию последствий Чернобыля соотносятся как 100:100:50:1. Основываясь на расчетах ущерба до 2016 г. по Беларуси (Лыч, Патеева, 1996; Ролевич, 1996), можно принять, что с 1986 по 2015 г. общие расходы должны будут составить сумму порядка 590 млрд. долларов США. Трудно учесть ущерб, связанный с развивающимся ухудшением здоровья населения (в том числе с дебилизацией населения в результате рождения большого числа умственно отсталых граждан, с разрушением генофонда в результате распространения врожденных пороков развития и увеличения мутационного груза , распространения раковых заболеваний , а также с психологической трансформацией населения пострадавших территорий (Стоимость Чернобыльской катастрофы в деньгах (ru-ecology.info).

👍

07:28 твелы из графитовых стержней? Там реально так написано?

АКАДЕМИК Доллежаль если что) это просто pzc

💛💙💛💙💛💙 👍👍👍

Я бы хотел внести предложение или идею. Если, может быть, у Вас будет в гостях кто-нибудь из бывших операторов работавших за пультом на БЩУ, я бы хотел узнать больше о самом пульте т.е Что? Как? и для чего?. У меня лично очень ограниченный опыт и знания. Особенно меня интересует БЩУ-2 и БЩУ-1. Что там за такие индикационные табло (справа, сверху от мнемотабло)? На БЩУ-3 и 4 таких нет, зато мнемотабло там два. таких полей там два: одно 6 на 6. А другое помоему 9 на 9. Светятся зелёным. Что там отображалось? Дублировался вывод с мнемотабло? Или по высоте активной зоны? Спасибо.

По моему, Доллежаль либо хорошо умел претворяться идиотом, либо слабо понимал что делает. Я, когда учился в институте (после аварии на ЧАЭС) на электроника (мы проходили системы управления промышленным оборудованием т.е АСУТП т.е СКАЛа и всё что с этим связано). Первое на что я обратил внимание, так это на устройство реактора. Мысль была такой, что вода и графит. Когда топливные каналы залиты водой, то поглощение нейтронов будет явно выше, чем когда она станет паром и тем более, если вообще образуются пузыри при кипении. Тогда, нужно оперативно гасить такие всплески.

17:35 Ага И того кто дал команду поднять его мощность

В 2023 году русские оккупанты обстреляли школу в селе в котором родился Доллижаль и уничтожили её вместе с музеем так называемой Великой отечественной войны И далее периодически обстреливают это село

Что то мне подсказывает что Доллежаль и другие всю историю советской энергетики получали сцапцарапанное Убирали лишнее - как им казалось - и получалось своё

Здравствуйте Александр спасибо Вам за интересный выпуск!

Вот человек получил образование, и использует всю жизнь. Чудесно.

Весь эксперимент, пример совка, вместо надёжной системы резервного энерго обеспечения начать заниматься хернёй,..

Стажёр !!! Видит графит а все совковые "профе инженеры" ничего не понимают. Совки , поколения алкашей . Ничего не учили, ничего не знали..

Статья написана в общем то в обычном стиле, где всегда говорится о достоинствах, я работаю инженером, тоже кактетоо документы пишем, естественно говорим только о плюсах тех или иных решений.

спасибо!

Похоже на рекламу от Аэрофлота, 80х годов))))

Слушаю этот доклад и понимаю, что атомная инженерия и пропаганда не совместимы, иначе будет беда. И ещё, конструкторы не предусмотрели "защиту от коммуниста"😅

Дякую! Завдяки Вашому каналу я дізнаюся інформацію, яку я навряд чи би "нагуглив"! Та ще й розумію тепер деякі речі, про які навіть дипломовані енергетики не завжди розкажуть!

Для тех, кто не в курсе - комментарии не удаляются, они видны, если просматривать посты, упорядочив их "сначала новые" и промотать до того, топика, где вы отвечали."

Добрый вечер, Александр Валерьевич, спасибо за видео. Можно ли задать вам несколько вопросов лично, касаемо ЧАЭС и других станций с РБМК-1000, и как это сделать? Через что с вами связаться?

Для глубокого сгорания плутония. 😂😂😂 Да РБМК и были мозданы для выработки плутония, остальное - полезные побочные эффекты...

Короткий зміст докладів - «Tout va très bien, Madame la Marquise»

Я всегда утверждал и буду утверждать, что концепция уран-графитовых канальных реакторов это очень хорошее решение.